2.5 前半部分把电话的媒介作用发挥到极致，“偷窥”的概念从视觉延展至听觉领域，动作本身显得骚动又模糊，而老人自身又是（儿子们生活的）偷窥者，显露出特殊的年代印记（强权、控制欲等）；当窗户被工具打破，存在于老人与男孩之间的中介也就消失，男孩如鬼魅附身般出现，进而渴望着直接肉体接触（包括凶杀），旧时代的人是新时代的“做一次爱下面多久才能恢复”，反之亦然——用这种互相敌对的关系呈现出一种错误及其发酵过程，有趣。但是男孩行为与语言的泛化让角色太实，演员（主要是老人）与观众同时失去“目标”，惊悚效果（非重点）大打折扣，历史批判宛如隔靴搔痒（复仇？），太飘，总体设定和缺点都可接续《女性私密紧致情趣玩具》。王小帅最佳，也只能说是半部佳片，最后一次为他花钱。